El próximo martes 29, el fútbol chileno verá un Superclásico sin balones ni jugadores en el campo. La rivalidad entre Universidad de Chile y Colo Colo se traslada al Tribunal de Disciplina, donde se debatirá la denuncia presentada por la U contra los albos. En esta audiencia telemática se analizará el informe del árbitro Héctor Jona, que reporta la presencia de Víctor Vidal, coordinador de Colo Colo, en la zona de exclusión durante el partido entre el Cacique y Huachipato, así como el uso de un dispositivo electrónico en el área restringida.
La denuncia de la U se centra en una posible infracción del artículo 67 del Código de Procedimientos y Penalidades de la ANFP, que establece sanciones por desacato, incluyendo la pérdida de puntos en caso de que un entrenador o jugador participe ilegalmente en un partido. De comprobarse que existió contacto entre Vidal y el suspendido DT Jorge Almirón, el Tribunal podría determinar una sanción que costaría a Colo Colo los puntos obtenidos en ese encuentro, resultado que favorecería a Universidad de Chile en la lucha por el título.
La audiencia conjunta convocada por Exequiel Segall permitirá a ambas partes, junto con el cuarto árbitro Gustavo Ahumada, presentar sus argumentos y ahorrar un trámite adicional. Este caso ha causado gran expectación, pues coincide con la revancha de Colo Colo en la Copa Chile contra Magallanes, lo que añade presión sobre el equipo popular.
En la práctica, la U solicita que se aplique el artículo 67, lo que provocaría que Colo Colo pierda el partido en cuestión. Además, la sanción de Almirón podría duplicarse a seis partidos, afectando su disponibilidad para el resto de la temporada y la siguiente.
Si el Tribunal determina que solo hubo invasión de la zona de exclusión por parte de Víctor Vidal, la sanción para Colo Colo sería una multa de 10 UF ($379.610). Sin embargo, la denuncia de la U eleva el caso al indicar la presencia de dos personas no autorizadas, lo que aumentaría la multa a 20 UF ($759.220). En respuesta, Colo Colo afirma que uno de los presentes era un funcionario de seguridad autorizado por la ANFP, lo que reduciría el alcance de la sanción.
Este caso refleja la intensidad de la competencia entre ambos equipos, ya que un fallo a favor de la U podría cambiar el curso del Campeonato Nacional y agudizar la rivalidad histórica entre los dos clubes más populares del país.
