El senador Francisco Huenchumilla (DC), actual copresidente de la Comisión de Paz y Entendimiento, provocó una fuerte polémica tras sus declaraciones sobre la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), organización liderada por Héctor Llaitul. En una actividad del candidato a gobernador por La Araucanía, Luis Penchuleo (FA), el senador señaló que la CAM "no es una organización terrorista" y justificó su actuar diciendo que "es un grupo de mapuches que usó un método distinto al de la democracia porque dejó de creer en el Estado".
Huenchumilla argumentó que la CAM ha utilizado lo que él denomina "violencia política" y no se puede comparar con el crimen organizado, como el grupo extranjero Tren de Aragua, que opera con secuestros y extorsión. Estas declaraciones fueron rápidamente condenadas por diversas organizaciones de víctimas y sectores políticos que acusan al senador de "justificar" los actos violentos de la CAM.
Reacciones de las víctimas y gremios
Alejo Apraiz, presidente de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural (Avvru), criticó duramente los dichos de Huenchumilla, señalando que está intentando justificar a la CAM. "Es una organización terrorista que busca infundir miedo en la sociedad", afirmó Apraiz, calificando las declaraciones del senador como "desafortunadas y equívocas".
Por su parte, René Muñoz, gerente de la Asociación de Contratistas Forestales, cuya organización ha sido blanco de ataques incendiarios de la CAM, expresó que las palabras del senador son "aberrantes" y lamentó que se trate con tanta liviandad a una organización que ha sido responsable de 243 ataques en la macrozona sur desde 1997. Patricio Santibáñez, presidente de la Multigremial de La Araucanía, también manifestó su rechazo a las declaraciones del senador y advirtió que esto podría confundir a la opinión pública respecto a las simpatías políticas de Huenchumilla.
Críticas desde la política
Las declaraciones de Huenchumilla también generaron molestia en el Congreso, especialmente entre los parlamentarios de oposición. La senadora Carmen Gloria Aravena (Rep), comisionada en la Comisión para la Paz, lamentó que Huenchumilla intente justificar los actos de la CAM. "Pretender que la quema de inmuebles, los ataques armados a personas inocentes y los abusos contra trabajadores son actos justificados por una causa política, es sinónimo de desconexión e indolencia", afirmó Aravena.
En tanto, la diputada independiente Gloria Naveillán criticó con ironía las declaraciones del senador, sugiriendo que Huenchumilla podría ver a la CAM como una "fundación sin fines de lucro que le quita a los ricos para darle a los pobres". Mientras que el diputado Jorge Rathgeb (RN) se mostró sorprendido de que un abogado como Huenchumilla no considere a la CAM una organización delictual. Miguel Mellado, también diputado de RN, fue más allá al emplazar al senador a visitar La Araucanía y presenciar la realidad de la violencia en la zona. "Si eso no es una asociación ilícita, de crimen organizado, terrorista, entonces vive en Narnia el senador", sentenció Mellado.
La visión de Huenchumilla
Huenchumilla, quien es copresidente de la Comisión para la Paz y el Entendimiento, instancia que debe entregar en noviembre una propuesta al presidente Gabriel Boric sobre la demanda de tierras históricas del Pueblo Mapuche, insistió en que la CAM no es comparable con el crimen organizado que afecta a otras partes del país. Según el senador, la CAM ha utilizado la violencia política para enfrentarse al Estado, pero no se le puede clasificar dentro del mismo marco que organizaciones como el Tren de Aragua, que operan con prácticas de extorsión y sicariato.
Un debate que se intensifica
Las declaraciones de Huenchumilla han reavivado el debate sobre cómo clasificar a la CAM y cómo abordar la violencia en la macrozona sur. A medida que la Comisión para la Paz se acerca a la entrega de su informe final, las expectativas sobre sus conclusiones y propuestas son altas, especialmente entre las víctimas de la violencia rural. El desafío, como señaló Roberto Heise de la Sociedad de Fomento Agrícola, es cumplir con las expectativas de la población para evitar una nueva ola de frustración y violencia en la zona.
