Proyectos de salud se traban en el Congreso: preexistencias, Fonasa y Superintendencia en la mira
A casi un año de aprobarse la ley corta de isapres, los proyectos comprometidos para una reforma al sistema de salud en Chile avanzan a paso lento en el Congreso. Iniciativas claves como la eliminación de las preexistencias, el fortalecimiento de Fonasa y de la Superintendencia de Salud aún no logran consenso.
El proyecto para eliminar los registros de enfermedades preexistentes en las isapres no logra definir un mecanismo financiero viable. Mientras el Ejecutivo impulsó un modelo de reaseguro, algunos parlamentarios proponen un fondo de compensación de riesgos, pero ambas ideas han sido rechazadas en comisión.
El rol del Ejecutivo en la falta de avances
Legisladores como Tomás Lagomarsino (PR) y Andrés Celis (RN) apuntan que “la pelota está en la vereda del Ejecutivo”, acusando falta de acuerdo interno en el oficialismo para apoyar los cambios propuestos. Otros, como Ana María Gazmuri (AH), advierten que ninguna fórmula convence aún por los riesgos que implicaría para los usuarios.
Desde el Senado, el senador Sergio Gahona (UDI) afirmó que el Gobierno “no logró convencer ni a sus propios parlamentarios”, reflejando la profundidad de las diferencias.
Proyectos de fortalecimiento institucional también estancados
El proyecto que busca reforzar las atribuciones de la Superintendencia de Salud enfrenta reparos en la Cámara de Diputados. Parlamentarios como Celis y Gazmuri piden evitar duplicidad de funciones y burocracia excesiva, exigiendo modificaciones profundas para empoderar realmente al organismo.
En paralelo, el Senado analiza la propuesta para fortalecer Fonasa. Los senadores Francisco Chahuán y Juan Luis Castro coinciden en que el proyecto debe impulsarse con urgencia, especialmente para mejorar el control sobre las licencias médicas.
Expertos piden una mirada integral
Expertos como Carolina Velasco (Ipsuss) y Daniela Sugg (UDP) advierten que los cambios deben verse de forma integral y no como proyectos aislados. Velasco señala que “requieren modificaciones para converger hacia un mismo horizonte”, mientras que Sugg advierte que el año electoral podría frenar aún más las reformas si no se logra pronto un consenso.
Así, la reforma al sistema de salud en Chile sigue entrampada, en un escenario donde los usuarios esperan cambios urgentes y el debate legislativo se dilata sin soluciones concretas.