La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó este miércoles la prisión preventiva de Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, imputada por diversos delitos relacionados con corrupción municipal. En su lugar, se le impuso la medida de arresto domiciliario nocturno, que deberá cumplir en un departamento de la comuna de Recoleta.
La decisión fue adoptada por los magistrados en el marco de una causa que investiga un eventual fraude al fisco, falsificación de documentos y malversación de fondos públicos por más de $32 mil millones durante su gestión edilicia.
Mensaje a la prensa y apoyo familiar
Barriga abandonó el Centro Penitenciario Femenino de San Miguel pasadas las 16:00 horas, en compañía de su esposo, el diputado Joaquín Lavín León, y su suegro, Joaquín Lavín. A la salida, y visiblemente afectada, enfrentó a la prensa con un mensaje directo.
“No soy lo que ustedes dicen, ni soy lo que me hicieron”, declaró, sin aceptar preguntas, subrayó.
La fecha coincidió con su cumpleaños número 52, convirtiéndose en la cautelar menos gravosa que ha recibido desde su formalización inicial.
Próxima formalización: Fiscalía prepara nuevos cargos
Pese a esta decisión, la Fiscalía Metropolitana Oriente anunció que el próximo 15 de abril Barriga será formalizada nuevamente, esta vez por los delitos de malversación de fondos y negociación incompatible.
La vocera del Ministerio Público, Pamela Valdés, indicó que “el fraude al fisco está claro, la falsificación está clara, y los $32 mil millones defraudados también están claros. Eso es lo que nos importa”.
En la nueva audiencia se evaluará la solicitud de medidas cautelares más restrictivas.
Defensa celebra y pide proporcionalidad
El abogado de la exalcaldesa, Cristóbal Bonacic, valoró la resolución del tribunal como un acto de justicia. “Se estableció un criterio de proporcionalidad. Cathy podrá volver con su familia, especialmente con su hijo. Las cautelares se justifican solo si hay riesgo de fuga o entorpecimiento, y aquí no existen tales antecedentes”.
El defensor subrayó que la decisión de esta jornada no implica pronunciamiento sobre la eventual culpabilidad de su representada, lo que quedará en manos del tribunal en una futura etapa del proceso.
