Caso Monsalve: Director de PDI explica pérdida de imágenes y sugiere que registros «no aportaban nada»
En el marco de la investigación contra el exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve por presuntos delitos de abuso sexual y violación, el director nacional de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna, abordó la controversia en torno a la pérdida de registros de cámaras de seguridad.
Estas imágenes, que habrían sido levantadas del Cuartel General de la institución, no se encontraron en el disco duro entregado a la fiscalía y se habrían sobrescrito debido a los protocolos habituales de almacenamiento.
La pérdida de las imágenes
El informe de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales Metropolitana (Brisexme) reveló que una de las cámaras del Cuartel General, ubicada en la intersección de General Mackenna con Amunátegui, ya no contenía registros del día de los hechos (22 de septiembre).
Según funcionarios, las grabaciones se sobrescriben automáticamente después de un período de 15 a 30 días. Además, se señaló que estas imágenes ya habían sido levantadas previamente por la Brigada de Contrainteligencia.
Cerna explicó que el material habría sido utilizado para reconstruir momentos en los que Monsalve aseguró no recordar lo sucedido. Sin embargo, destacó que el área de Inteligencia no opera con cadenas de custodia, ya que "recoge información para la toma de decisiones" y no necesariamente como evidencia judicial.
Declaración de la exjefa de Inteligencia
La exjefa de Inteligencia, Cristina Vilches, quien fue llamada a retiro por Cerna, confirmó haber ordenado el levantamiento de las imágenes a petición de Monsalve, quien en ese momento planteó que podría haber sido víctima de un delito. Según Vilches, el material recolectado "no arrojó ningún resultado útil".
En su declaración, Vilches detalló que las imágenes fueron seleccionadas por personal bajo su mando y enviadas a su tablet. Posteriormente, entregó un disco duro a la fiscalía con las mismas grabaciones. Sin embargo, admitió que no comparó ambos soportes y operó bajo un "principio de confianza".
Principales interrogantes
La falta de registros completos y la sobrescritura de las grabaciones han generado dudas sobre la transparencia en el manejo de evidencias clave. Según el director Cerna, "nadie borró intencionadamente las imágenes", y el proceso de sobrescritura es parte del funcionamiento normal de los sistemas DVR.
Por otro lado, las declaraciones de Vilches también revelan la existencia de gestiones informales para obtener los registros. La exfuncionaria reconoció haber llamado a un subprefecto del Cuartel General para facilitar la entrega del material, evitando así el uso de una orden judicial.
Investigación en curso
La fiscalía continúa investigando las diligencias realizadas antes de la denuncia formal de la víctima, buscando aclarar si existieron irregularidades en la recolección y manejo de las pruebas. La defensa de Monsalve insiste en que no se dio ninguna orden para eliminar evidencia y ha solicitado contrainterrogar a los involucrados para sustentar su versión de los hechos.