El exseleccionado nacional Jorge Valdivia quedó en prisión preventiva ayer tras ser formalizado por violación a una mujer mayor de edad. La denuncia señala que el hecho ocurrió el domingo luego de un encuentro en el restaurante peruano “Chicha en Ají”, donde ambos consumieron pisco sour.
La Fiscalía Metropolitana Oriente presentó pruebas que incluyeron imágenes, mensajes entre la denunciante y el imputado, y testimonios de dos trabajadores del local.
La jueza del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, Ely Rothfeld, acogió la solicitud de la fiscalía y decretó la cautelar más gravosa. La magistrado argumenta que la libertad de Valdivia representaba un peligro para la sociedad. La investigación durará 90 días.
Sin embargo, la defensa de Valdivia, encabezada por Erika Maira, aseguró que las relaciones fueron consentidas y que el deportista es inocente.
Ante la formalización de Valdivia, surgieron comparaciones con el caso del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve, quien es investigado por una denuncia de violación presentada por una subalterna. Sin embargo, a diferencia de Valdivia, Monsalve no ha sido formalizado.
La Fiscalía Metropolitana Oriente aclaró que "comparar casos es comparar víctimas, lo que sería revictimizar a ambas denunciantes". Además, destacó que en el caso de Valdivia, la denuncia fue presentada de forma inmediata.
Opinión de expertos
Cristián Riego, académico de la U. Diego Portales en conversación con El Mercurio, explicó que la diferencia principal entre ambos casos es la temporalidad de la denuncia. "En el caso de Valdivia, la fiscalía y la policía se movieron rápido, y consiguieron las pruebas necesarias para formalizarlo", señaló.
En cambio, en el caso de Monsalve, el hecho fue denunciado semanas después, lo que podría haber afectado la recopilación de pruebas médicas, que suelen ser fundamentales en casos de violación.
Por otro lado, la penalista Catherine Lathrop enfatizó que mientras la denuncia contra Valdivia fue un "acto entre particulares", el caso de Monsalve involucra a un funcionario público y plantea preocupaciones adicionales debido a la obtención ilícita de pruebas, lo que podría afectar la investigación. Lathrop se preguntó por qué no se ha emitido una orden de detención inmediata contra Monsalve, dado que su situación representa un peligro mayor para la seguridad de la sociedad.
