Monsalve es investigado por obstrucción a la justicia tras ordenar revisión de cámaras antes de denuncia por violación
El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, presentó su renuncia en medio de un escándalo que involucra una denuncia por abuso sexual y violación interpuesta en su contra por una funcionaria de la Subsecretaría de Interior. La denuncia, presentada el 14 de octubre, acusa a Monsalve de haber citado a la mujer a una reunión en un restaurante y, posteriormente, de haberla agredido sexualmente en un hotel en el que se alojaba.
Durante su renuncia, Monsalve defendió su inocencia, señalando que su decisión buscaba garantizar la autonomía de las instituciones que investigan el caso, como el Ministerio Público y la Policía de Investigaciones (PDI). Sin embargo, nuevos antecedentes han complicado su situación.
Tres fuentes cercanas al caso revelaron a La Tercera que, semanas antes de su renuncia, Monsalve habría utilizado su influencia como subsecretario para ordenar a la Unidad de Inteligencia de la PDI que revisara las cámaras de seguridad del Hotel Panamericano, donde supuestamente ocurrieron los hechos denunciados. La acción irregular se descubrió cuando otra brigada de la PDI, encargada por la Fiscalía de investigar la denuncia, acudió al hotel y se enteró de que las imágenes ya habían sido revisadas por otros detectives.
La Fiscalía Centro Norte, encabezada por el fiscal Xavier Armendáriz, ha ampliado la investigación contra Monsalve, incluyendo ahora los delitos de obstrucción a la investigación e infracción a la Ley de Inteligencia, al haber solicitado la revisión de las cámaras sin una orden judicial. Según las fuentes, Monsalve habría realizado estas acciones porque no recordaba lo sucedido la noche del 22 de septiembre.
El Ministerio Público incautó el celular de Monsalve y está llevando a cabo diligencias en La Moneda para esclarecer los hechos. Los investigadores señalan que ya existen indicios que respaldan la versión de la víctima.
El futuro judicial de Manuel Monsalve parece complejo, con múltiples cargos en su contra y la necesidad de explicar por qué ordenó la revisión de las cámaras sin seguir los protocolos legales.