El proceso judicial contra los ex generales directores de Carabineros, Ricardo Yáñez y Mario Rozas, así como el ex subdirector Diego Olate, ha comenzado con la formalización de los exuniformados por supuestos delitos omisivos cometidos durante el estallido social de 2019. Durante la formalización, la fiscalía les atribuyó la falta de acciones para evitar que sus subordinados se alejaran de los protocolos y normativas internas, lo que resultó en lesiones a 229 civiles.
Argumentos de la defensa
Las defensas de los ex generales preparan su estrategia para la audiencia de medidas cautelares, programada para el 14 de octubre. Uno de los principales argumentos anticipados por los abogados es que los imputados no tenían control operativo directo sobre lo que sucedía en las calles durante el estallido.
El abogado de Olate, Sergio Contreras, argumentó que "la imputación es muy desde arriba", señalando que no se puede responsabilizar a los generales por hechos que ocurrieron a nivel operativo sin su intervención directa. "Desde ese punto de vista se le podría imputar hasta al Presidente de la República", comentó, subrayando la falta de conexión directa de sus clientes con las acciones en terreno.
Cuestionamientos a las imputaciones
Otro punto de controversia entre las defensas es la validez de las investigaciones en curso sobre los casos de civiles lesionados. Según informaciones, muchas de las investigaciones aún no han sido resueltas por la justicia, aunque algunas de ellas ya cuentan con sentencias definitivas. Karina Fernández, abogada del INDH, señaló que estas indagatorias no afectan la validez de los delitos de omisión imputados, aunque sí tienen relevancia en los casos de lesiones.
Declaraciones de Yáñez
Ricardo Yáñez, ex general director de Carabineros, cuestionó las imputaciones y defendió las acciones de la policía durante el estallido. "Vivimos uno de los hechos históricos más violentos desde la vuelta a la democracia", dijo Yáñez, quien enfatizó que los carabineros actuaron "dentro del mandato constitucional" para restablecer el orden.
Yáñez también señaló que no habrá justicia si no se considera el contexto en el que ocurrieron los hechos, refiriéndose a los actos de vandalismo y destrucción que marcaron el periodo.
Receso hasta el 14 de octubre
El 7° Juzgado de Garantía de Santiago ordenó un receso hasta el 14 de octubre para que las defensas puedan revisar los antecedentes del expediente. Se espera que durante esa audiencia se determinen las medidas cautelares que podrían aplicarse a los imputados.
